«Книга посвящена В.А. Жуковскому (1783-1852) как толкователю современной русской и европейской истории. Обращение к далекому прошлому как к «шифру» современности и прообразу будущего — одна из главных идей немецкого романтизма, усвоенная русским поэтом и примененная к истолкованию современного исторического материала и утверждению собственной миссии. Особый интерес представляют произведения поэта, изображающие современный исторический процесс в метафорической форме, требовавшей от читателя интуиции: «средневековые» и «античные» баллады, идиллии, классический эпос. Автор исследует саму стратегию и механизм превращения Жуковским современного исторического материала в поэтический образ-идею — процесс, непосредственно связанный с проблемой романтического мироощущений поэта. Книга охватывает период продолжительностью более трети столетия — от водружения «вечного мира» в Европе императором Александром до подавления венгерского восстания императором Николаем — иными словами, эпоху торжества и заката Священного союза.»

«Футуризм — одно из интереснейших направлений в литературе и искусстве начала XX века. Оно не имело единого центра; программы его были разнообразны, иногда противоречивы. Формирование футуристической книги также шло по разным направлениям. Данное издание условно поделено на разделы: «Типографская картиния», «Самописьмо». «Книги автографов», «Рукоделие заумное», «Парад экспериментов», включающие произведения основных представителей этого направления — литераторов и художников: В. Маяковского, В. Каменского, В. Хлебникова, А. Крученых, П. Филонова, О. Розановой, К. Малевича и др.»

«В книгу лауреата Литературной премии Александра Солженицына, выдающегося ученого Владимира Николаевича Топорова (1928-2005) включена одна из наиболее известных его культорологических работ — тонкий «опыт прочтения» карамзинской «Бедной Лизы».»

Книга посвящена военным корреспондентам, работавшим и сражавшимся на фронтах Великой Отечественной войны. Описан их самоотверженный труд на фоне горестных поражений начального этапа войны и последовавших за ним побед. Великим вкладом в победу явились статьи и материалы писателей, публиковавшиеся в сотнях газет, рассказывавшие о героизме советских бойцов. Книга, посвященная 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, — взволнованный рассказ о народном подвиге и тех писателях, кто ежедневно составлял летопись войны. Для широкого круга читателей.

«Вниманию читателя предлагаются ранее не издававшиеся историко-филологические работы выдающегося ученого Сергея Алексеевича Бугославского (1888-1945), написанные им в последние годы жизни — «Повесть временных лет» (1939) и «Древнерусские литературные произведения о Борисе и Глебе» (1940). С.А. Бугославский был одним из первых, кто выступил против господствующего в отечественной науке XIX — начале XX вв. «конъектурального метода» критики памятников древнерусской литературы. Именно поэтому он по праву может считаться одним из основателей классической текстологии в России. Издание настоящих работ имеет целью не только воздать должное памяти талантливого историка и филолога, но и познакомить современного читателя с трудами, представляющими и сегодня научно-практический и методологический интерес.»

В книгу вошли статьи и заметки, написанные в течение 40 лет и опубликованные в труднодоступных российских и зарубежных изданиях. Сквозные темы ее — Пушкин и его время, поэты символизма, литература и журналистика русского Зарубежья в межвоенный период, малоизученные аспекты творчества и биографии Бориса Пастернака. Обсуждаемые фигуры и факты анализируются в широком контексте литературной жизни. Проблемы литературной истории рассматриваются в неразрывной связи с обсуждением вопросов поэтики и стиля. Большая часть включенных в сборник работ основана на архивных разысканиях и вводят в научный оборот богатый новый материал.

В четвертом томе собрания сочинений выдающегося русского писателя и мыслителя ХХ века Сигизмунда Доминиковича Кржижановского (1887-1950) собраны рассеянные в периодике 1920-30-х гг., а также не опубликованные при жизни автора статьи, заметки, размышления о литературе и театре.

Изучая творчество как всемирно известных, так и малоизвестных или практически неизвестных русских поэтов, составитель сборника бесчисленное количество раз имел возможность убедиться в том, какую высокую роль отводили они Богу в своей жизни, отражая в произведениях победу света над тьмой, истины над ложью, добра над злом. В глубоком понимании человеческой души и духа наши поэты раскрывают торжество бессмертия над тлением и радость перехода из временной, земной жизни в жизнь вечную, Божественную. Переносившая и в царские, и в советские времена бремя гонений, ссылок и тюрем, обвинявшаяся в инакомыслии и космополитизме, находившаяся под угрозой лишиться своих духовных корней в период государственного атеизма, русская поэзия никогда не утрачивала жизненную силу и связь с Небом. Русские поэты — не те безбожники и отступники, о которых нам много лет вещали. Более глубокое знакомство с их творчеством убедительно показывает, что Бог Библии и Бог русских поэтов — один и тот же Бог. По-разному звучат мотивы поэтов, когда они, испытывая побуждение отойти от мирских проблем, обращаются к первостепенным вопросам бытия и касаются в той или иной форме взаимоотношений между Богом и человеком, — иногда по-детски радостно, иногда смиренно и благоговейно, а иногда трагически. Составитель в своей работе не считал возможным пренебрегать даже произведениями, которые передают ощущение безысходности и явно не гармонируют с распространенным представлением, будто христианская поэзия обязательно должна счастливо и безоглядно воспевать райскую жизнь, забывая о тяжести земных юдолей. Наоборот, его задачей было как можно шире охватить христианскую поэтическую тематику, чтобы сборник, не претендуя на исчерпывающий характер, все-таки отвечал своему названию и разнопланово отражал творчество поэтов, которым дано глубже, чем остальным людям, выразить самые тонкие движения человеческой души.

«В книге рассматриваются история личных взаимоотношений и творческие взаимовлияния И.С. Тургенева и М.Е. Салтыкова-Щедрина от « Губернских очерков» (1856-1857) Салтыкова и романа «Отцы и Дети» (1862) Тургенева до последних романов писателей — тургеневской «Нови» (1876) и «Пошехонской старины» (1887-1889) Салтыкова. Уже в «Губернских очерках» Салтыков полемизирует с автором «Записок охотника» (1841 1857), а в «Отцах и детях» Тургеневым был подсказан сатирику замысел «административных руководств», ставших впоследствии знаменитым циклом «Помпадуры и помпадурши» (1863-1874). В книге также рассматривается роль Тургенева в создании «Истории одного города» (1869-1870) Салтыкова, прослеживается полемическая связь «Дворянскою гнезда» (1859) Тургенева и романа «Господа Головлевы «, созданного Салтыковым в 1875-1880-х годах, анализируются этические концепции писателей сквозь призму программной статьи Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот» (1860). Пародия, полемика, сатира, критика и публицистика — в творчестве, сотрудничество, расхождения, дружба и сочувствие, переписка в жизни, таковы грани и формы творческого диалога писателей, длившегося на протяжении всей их активной творческой жизни и по-разному воплощавшегося в их произведениях.»

В книгу включены наиболее значительные труды главы исторической школы русских эпосоведов, выдающегося исследователя русского народного творчества академика В.Ф. Миллера (1848-1913). Основу сборника составляют исследования былин, посвященных главным героям классического русского эпоса — Илье Муромцу и Добрыне Никитичу. В сборник включен и итоговый труд В.Ф. Миллера, посвященный истории русского былинного эпоса. Вступительная статья характеризует восприятие трудов В.Ф. Миллера и его школы в русской фольклористике, комментарии дают необходимые пояснения к текстам его работ с позиций современного состояния науки. Для студентов филологических факультетов ВУЗов.

Предлагаемое издание представляет собой уникальное исследование темы, никогда ранее не поднимавшейся ни в отечественном литературоведении, ни в зарубежном. Впервые великий русский писатель предстает перед нами как правозащитник, гражданин, общественный деятель. Эту работу отличает новый, открытый взгляд на проблему, свободный от политических и общественных штампов, которыми изобиловало литературоведение советской эпохи. Читателю предоставляется возможность по-новому взглянуть на знаменитые «Записки охотника», которые в середине XIX в. буквально потрясли российскую и европейскую общественность и сыграли существенную роль в развитии гражданских свобод и прав человека в России. Для школьников, студентов филологических факультетов, аспирантов, преподавателей и широкого круга читателей.

В книге на обширном материале — от произведений древнерусской литературы до публикаций последних лет — исследуются процессы, обусловившие развитие больших эпических форм в русской литературе и ориентированные на жанр эпопеи. В необходимых случаях проводятся параллели с европейскими литературами. Названы и охарактеризованы основные жанровые признаки эпопеи, продуктивные пути их становления и трансформации. Общие положения сопровождаются анализом произведений Ломоносова, Гоголя, Некрасова, Тургенева, Толстого, Горького, Шолохова, В. Гроссмана, Солженицына и других авторов, оказавших наиболее значимое влияние на судьбу жанра эпопеи. Для студентов, аспирантов, преподавателей учебных заведений различного типа, всех, кому не безразлична судьба русской литературы.

«Почему Лев Толстой, знаменитейший писатель и счастливый семьянин, на самой «вершине» своей жизни едва не решился на самоубийство?.. Почему Достоевский называл себя «реалистом в высшем смысле»? В каком — «высшем»?.. Почему Понтий Пилат Михаила Булгакова должен был признать, что трусость — это самый страшный порок?.. К этим и многим другим непростым темам, связанным с духовными исканиями русской литературы, обращена книга известного литературного критика и литературоведа, главного редактора знаменитого журнала «Континент» Игоря Виноградова. В книге собраны работы, написанные им за сорок последних лет его литературной деятельности. Это целая галерея масштабных, целостно-объемных мировоззренческих портретов русских писателей и мыслителей XIX-XX веков от Лермонтова и Писарева до Луначарского и Плеханова, Солженицына и Искандера. Историко-литературные исследования и критические очерки написаны увлекательно и остро, нередко в жанре некоего интеллектуального детектива. Но при этом они впрямую обращены и к нашему времени, к его насущным духовным проблемам. Это проблемы того открытого, как называет его автор, сознания, которое свойственно подавляющему большинству современных людей, давно уже живущих вне мира религиозной веры. Им приходится самостоятельно, как бы с чистого листа, отвечать сегодня на важнейшие нравственно-философские вопросы человеческого существования.»

В книге на примере четырех писателей — Льва Толстого, Антона Чехова, Ивана Бунина и Владимира Набокова — рассматриваются механизмы конструирования истории русской литературы XIX — XX вв. Исследование строится как серия сопоставительных деконструктивистских анализов произведений каждого из писателей в контексте соответствующей исследовательской традиции, при этом особое внимание уделяется риторическим стратегиям литературных, литературоведческих и историко-литературных текстов. Этот подход позволяет автору предложить ряд существенно новых интерпретаций ряда классических произведений и очертить возможности истории литературы, учитывающей постструктуралистскую критику историографии.

«Книга Я. Длуголенского «Век Достоевского» — третий том серии «Былой Петербург. Панорама столичной жизни», книга первая — посвящена эпохе 1840-х годов. Это время, когда на сцену петербургской жизни выходит поразительная кагорта творцов русской классической литературы — Достоевский и Некрасов, Тургенев и Гончаров, Белинский и Герцен, Толстой и Салтыков-Щедрин... В их судьбах и книгах отразилась жестокая реальность и фантастическая странность Петербурга — мир казенных канцелярий и доходных домов, артистической богемы и темных дельцов, пылких мечтателей и политических заговорщиков. 1840-е годы — начало эры разночинцев. Европейские понятия и нравы, европейская образованность оказываются в безнадежном противоречии с установками полицейского государства. Это время окончательного разрыва интеллигенции с правительством. Выстроенная Николаем I административная вертикаль, жесткий контроль над средствами массовой информации, зажим критической мысли и общественной активности обернулись всесилием бюрократии, тотальным разворовыванием казны и, в конце концов, позорным унижением России в ходе Крымской кампании. В книге использованы малоизвестные и архивные материалы, она содержит более ста иллюстраций.»

«В книге известного филолога А.К. Жолковского, профессора Университета Южной Калифорнии (Лос-Анджелес), собраны 25 статей, представляющих основные направления его оригинального вклада в литературоведение. Это работы 70-80-х годов по поэтике выразительности, постструктуралистские статьи 90-х и новейшие исследования в области открытой им инфинитивной поэзии. Лирика Пушкина, Ахматовой, Ходасевича, Пастернака, Мандельштама, Маяковского, Шершеневича, Окуджавы, Лимонова и Бродского рассматривается под углом зрения их тематических и структурных инвариантов, жизнетворческих стратегий и интертекстуальных взаимоотношений друг с другом и с жанрами поэтического дискурса. В формальном анализе текстов автор опирается на свой опыт лингвиста, соавтора модели «Смысл — Текст».»

Книга петербургского филолога реконструирует идеологический контекст русской формальной школы и обнаруживает ее непосредственную связь с психологией XIX — начала XX в. Влияние этой дисциплины (фундаментальной для гуманитарных наук того времени) на формализм впоследствии отрицалось и в конце концов было забыто. Между тем именно обнаружение психологических истоков формалистских концепций позволяет представить формализм не как изолированное явление, но как часть европейской интеллектуальной истории начала XX в. На материалах теорий и научных работ Р. Якобсона, Ю. Тынянова, О. Брика и других выясняется, в чем и как осуществлялось это влияние.

«Авторы книги исследуют вопрос о происхождении русского классического романа. Полемизируя с известной теорией М.М. Бахтина, они выявляют эпические истоки романной традиции и присущее русской литературе XIX и XX вв. стремление к созданию национального эпоса наподобие «Илиады» или «Энеиды». Смысл данного притязания становится очевидным в результате изящного анализа «Мертвых душ», «Братьев Карамазовых», «Доктора Живаго» и воспоминаний Н.Я. Мандельштам.»

Издание поэмы В.Л.Пушкина, театрала, библиофила сопровождает цикл очерков о его жизни, творчестве, наставничестве. Поэма, не печатавшаяся в России при жизни автора из-за фривольного содержания, рассмотрена в контексте литературной борьбы первой части XIX века. Издание иллюстрировано материалами XVIII — XIX вв.

«Поплавскому, Варшавскому, Фельзену удалось войти в историю эмигрантской литературы 1920-1930-х годов в парадоксальном качестве незамеченных, выпавших из истории писателей. Более чем успешный Набоков формально принадлежит тому же «незамеченному поколению». Показывая, как складывался противоречивый образ поколения, на какие стратегии, ценности, социальные механизмы он опирался, автор исследует логику особой коллективной идентичности — негативной и универсальной. Это логика предельных значений («вечность», «смерть», «одиночество») и размытых программ («новизна», «письмо о самом важном», «братство»), декларативной алитературности и желания воссоздать литературу «из ничего». Характерно, что модель «незамеченного поколения», возникшая в условиях институционального кризиса, но высокого статуса национальной литературы, активно используется в 90-е и 2000-е для описания современных сюжетов.»