Одна из главных тем в советской истории — отношение народа к И.В. Сталину. Почему народ поддерживал его, несмотря на жесткую политику в отношении крестьянства, на репрессии, на тяжелые потери в Великой Отечественной войне? Историки либерального толка объясняют это «рабской психологией» русского народа, его привычкой обожествлять верховного правителя. Автор данной книги имеет другое мнение на этот счет. Виктор Николаевич Земсков, российский историк, доктор исторических наук, еще в конце 1980-х гг. получил доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ. Собранные им данные не имеют аналогов в истории, поэтому на протяжении последних двадцати лет В.Н. Земсков является главным специалистом по этому вопросу. В книге, представленной вашему вниманию, Земсков приводит и анализирует данные из закрытых архивов госбезопасности СССР с начала 1930-х до конца 1940-х годов, касающиеся «Великого перелома» (коллективизации), репрессий 1937 года, состояния общества накануне и в годы войны – и многое другое. В результате создается полная и объективная картина жизни народа при Сталине, становятся понятными причины, по которым народ доверял ему.

Монография продолжает публикацию результатов коллективной работы сотрудников Центра социологии управления и социальных технологий ИС РАН. На этот раз в фокусе внимания — соотношение фундаментального и прикладного знания на примере обширного материала собственных теоретических и эмпирических исследований за последние пять лет. Помимо нетривиальной постановки проблем, читатель познакомится с теоретико-методологической организацией полевых и дистанционных исследований и их результатами, большинство из которых публикуется впервые. Книга рассчитана на ученых, преподавателей, аспирантов и пытливых студентов, так или иначе озабоченных перспективами преодоления кризисного состояния российского общества, а также на заинтересованных в научно обоснованных рекомендациях практиков управления.

Книга Бориса Дубсона — вдумчивое и интереснейшее исследование социальных и экономических процессов, происходящих в Израиле с начала нынешнего века. Суждения автора, опирающиеся не только на скрупулезный анализ данных израильской и международной статистики, но и на обширный фактический материал, отличаются яркостью, оригинальностью и новизной, дают читателю свежую пищу для размышлений и сопоставлений. Широкому кругу читателей, интересующихся современной жизнью в Израиле, наверняка будет импонировать полемический запал автора, использовавшего возможности яркой публицистики для развенчания многих стереотипных представлений о «земле обетованной».

Такое специфическое и неоднозначное явление как доносительство было известно с библейских времён и дошло до наших дней. Доносы часто приводили к трагическим последствиям, и это сформировало в обществе негативный образ доносчика. В новой книге В.Д. Игнатова изложены история, типология и проявления доносительства на разных этапах развития государства. Показаны причины, особенности и последствия доносительства в постреволюционной России и СССР.

В сборнике представлены статьи участников XIX Международного симпозиума «Пути России. Новые языки социального описания», проходившего 23—24 марта 2012 года. Авторы — историки, философы, социологи, политологи, экономисты, культурологи — пытаются релевантно описать новую реальность, освобождаясь от традиционных понятий, сформированных еще эпохой Просвещения. В круг обсуждаемых проблем входят федерализм, регионалистика, гендерная политика, этнополитические процессы, идентичность, коммуникация и др.

Публикуемая книга представляет собой первую часть коллективного историко-социологического исследования развития советского общества. В ней даётся обобщённый опыт и уроки строительства первого в истории социалистического общества. Объективно показываются успехи и поражения, достижения и утраты, опыт управления целенаправленным прогрессивным общественным развитием.

Документы, раскрывающие тайные пружины событий августа 1991 года, приведших к развалу СССР, самой большой геополитической катастрофе XX столетия, в основном недоступны современному читателю, да и вряд ли когда станут известны в полном объеме. Понимая это, ведущие журналисты газеты «Красная звезда», центрального органа Минобороны СССР — России, постарались получить информацию из первых рук: от организаторов и участников событий, вплоть до членов ГКЧП Д.Т. Язова и В.А. Крючкова, военачальников, командования и бойцов спецподразделений КГБ СССР, руководителей «обороны Белого дома», государственных деятелей, ученых и политологов. Книга, составленная из аналитических материалов и острых интервью, позволяет читателю получить представление о тех глубинных процессах в советском обществе, которые привели к деградации и крушению системы, о направлении усилий «реформаторов» и «разрушителей», о реальных результатах их деяний и перспективах современного развития России. В качестве приложений представлены рассекреченные архивные документы, проливающие свет на события того драматического времени.

Сегодня экономисты осознали, что в экономической теории духовной сферы нет многих фрагментов, их отсутствие искажает наши представления о траектории движения духовной сферы, сказывается на качестве принимаемых решений. Услуги 3-х ветвей власти, согласно марксистской теории, не выступают в качестве экономических продуктов, существует традиция невключения услуг 3-х ветвей власти в калькуляцию затрат и результатов хозяйственной деятельности, их не учитывают в оценках благосостояния населения. Я не могу согласиться с такой точкой зрения. У нас нет каких-либо веских оснований для того, чтобы экономические процессы рассматривать без учета услуг трех ветвей власти. Я не исключаю того, что кому-то выгодно «консервировать» старые подходы в оценках благосостояния населения. На пороге XXI века, мы задаем себе вопрос: с какой экономической теорией, экономической арифметикой и алгеброй мы войдем в новый век? На пороге третьего тысячелетия мы должны исправить экономическую теорию там, где услуги 3-х ветвей власти не учитываются. Пришло время менять традиции. В новый век необходимо входить, с новыми социальными целями, с новыми оценками, критериями, отличными от тех, которые использовались нами в XX веке. С этими мыслями я переступил порог XXI века. Начиная со 2-го января 2000 года, я применил трехмерные оценки в отраслях образования, просвещения, развлечений. Мое сознание повернулось в нужную сторону, я очутился в трехмерном экономическом пространстве с векторами, с синусами и косинусами, которые ранее не применялись профессорами из Оксфорда, Кембриджа. Автор рассматривает экономику духовной сферы, используя комплексные числа. Они привносят в расчеты не только свежее и чистое, но и элемент сексуальности между старыми экономическими понятиями, суждениями о духовной сфере и новой экономической логикой. Автор предлагает объемные трехмерные экономические оценки деятельности отраслей духовной сферы.

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

В книге рассматриваются основы формирования и современного состояния гражданственных отношений в России, место и роль в этом индивидуума и семьи, организация социального и материального положения гражданина, основные составляющие общественной жизни людей, их общественные формирования. Подчеркнута роль особенностей профессиональных формирований, молодежи, роль властных структур в решении общественных задач в разных формах развития общества. На этом фоне автор рассматривает пути цементации общественных и государственных устоев, повышения уровня жизни народа, эффективности политического, экономического, социального и культурного развития страны, укрепления обороноспособности, повышения ее престижа и влияния на международной арене.

«Декабристы и их жены, само декабрьское восстание: Что мы на самом деле знаем об этом? Все, кто задумывался об этом, делают для себя открытие: почти ничего, ведь версия, которая подается в учебниках и художественной литературе, оставляет массу вопросов. Какие обстоятельства подтолкнули «золотую молодежь» того времени к таким, казалось бы, совершенно нелогичным для блестящих военных и аристократов поступкам? Кто же они на самом деле: романтики, герои, глупцы или злодеи? А может, участники тайного заговора претендентов на трон? И какое пламя возгорелось из той искры? Или только могло возгореться?»

Монография посвящена проблемам социальной легитимации знания. Исследуются контексты имплантации продуктов познания в корпус культуры. Работа представляет очередную книгу издания, задуманного как систематическое положительное изложение философской доктрины познавательной деятельности. Для специалистов в философии, социологии, методологии науки, психологии, культурологии.

В книге прослеживается долгая история формирования научных институтов от позднего средневековья до сегодняшнего дня. Автор последовательно опровергает представления о линейной эволюции науки, фокусируя внимание читателя на неочевидности событий, обозначивших реальную траекторию ее развития. Он показывает, как различные интересы и действия конкретных личностей, связанные с познанием естественных явлений и имевшие первоначально характер технической информации, кристаллизовались в публично признанную роль ученого. Особое внимание уделено легитимации научного отношения к реальности и возникновению универсальной научной идеологии. Охватывая широкий социально-исторический контекст, Бен-Дэвид объясняет, почему центры научного влияния, появившись сначала в Италии, перемещаются затем в Великобританию, Францию, Германию и, наконец, в Соединенные Штаты, а также дает подробный обзор стратегий, приведших к образованию или выбору определенных организационных форм науки в различных обществах.

Один из главных участников революции 2012 года, координатор движения «Левый фронт» А. Сахнин рассказал полную версию событий на Болотной площади. Когда в 2011 году стало известно, что основным кандидатом на пост президента РФ будет В.В. Путин, в Интернете закипели баталии, но на улицах было тихо. Очень тихо. Хотя уже тогда протестное движение в России приобрело массовый характер, а вскоре вся страна узнала о том, что у нее есть оппозиция. Вскоре она узнала и о том, какая судьба уготована революционеру в России… Вся история оппозиционного движения 2011–2012 годов рассказана в книге А. Сахнина «Болотная революция».

Обратите внимание: концепт Девушки, безусловно, не явля­ется гендерным концептом. Клубный тусовщик соответству­ет ему не менее, чем загримированная под порнозвезду провинциалка... Девушка — это лишь модель гражданина, созданная рыночным обществом после Первой мировой войны в ответ на угрозу революции... Девушка — кульминационная точка антропоморфизации Капитала. Девушка — это современный образ власти.

Монография посвящена эволюции Русского мира в 1950-е – начале 1980-х гг. Проанализированы изменения в советской эмиграционной политике, охарактеризованы исторические условия формирования феномена «третьей волны» эмиграции из Советского Союза. Большое внимание уделено проблеме восприятия эмигрантами трансформации советского политического режима в постсталинский период. Книга написана на основе привлечения исторических источников, хранящихся в фондах Архива «Открытое общество» (Будапешт), Международного научно-ин­формационного и просветительского центра «Мемориал» (Москва), использования эмигрантской периодической печати тех лет, мемуарной литературы. В приложении представлены выдержки из документов, характеризующих отдельные аспекты рассматриваемой темы. Адресована всем, кто интересуется историей российской эмиграции в ХХ в.; может быть использована в качестве учебного пособия по истории России и Русского зарубежья.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза, известный российский историк и публицист, в своих книгах затрагивает самые сложные и болевые периоды нашего прошлого. Произведения С.Г. Кара-Мурзы отличаются большим количеством разнообразного фактического материала и глубоким его анализом. В книге, представленной вашему вниманию, автор пишет о Гражданской войне в России (1918-1921). По общему мнению исследователей, она стала для российского государства катастрофой, которая предопределила многие стороны нашей жизни в XX веке. Но в связи с этим возникают вопросы, на которые С.Г. Кара-Мурза пытается ответить в своей книге: в какой мере на начало Гражданской войны повлияли разные цивилизационные подходы к дальнейшему развитию России; какую роль сыграл социальный расизм влиятельной части российской элиты; была ли эта война исключительно классовой и революционной или носила еще и национально-освободительный характер? Эти и другие важные «срезы» Гражданской войны рассматриваются С.Г. Кара-Мурзой вне рамок «красной» или «белой» идеологии; для автора важны объективные выводы, имеющие значение не только для истории, но и для будущего России.

Дворянство разнообразно, как и сама Россия. Его история восходит к тем же былинным временам, что и первые шаги русской государственности. На протяжении столетий дворянство являлось правящим сословием, разделявшим с монархом тяжесть и ответственность государственного управления, но при этом и пользовавшимся всеми благами «первых людей» государства. Свершения и поражения России с XV по начало XX столетия — итог исторической деятельности союза монарха и благородного сословия. Дворяне вершили судьбами миллионов, но и сами, сколь ни знатны и значительны были, являлись рабами судьбы. Многие оставили в истории свой характерный облик. Несмотря на разность, дворянство объединяли общие идеалы. «За царя, за Родину, за веру!», — таково кредо русского дворянина. Служба монарху предполагала и беззаветную верность родине, а вера — высокую нравственность, стремление к добру. Потому и именовали дворян «благородным сословием» и потому говорили: «На Руси дворянин, кто за многих один».

Книга подготовлена по материалам ряда общероссийских исследований Института социологии РАН, выполненных в сотрудничестве с филиалом зарегистрированного союза «Фонд имени Фридриха Эберта» (Германия) в Российской Федерации в 2003-2013 гг. На основе сопоставительного анализа социологических данных выявляется отношение к бедности и бедным слоям населения в российском обществе за последние 10 лет. Особый интерес для читателей представляют приводимые в монографии «портреты» российских бедных, выделенных на основе разных теоретических подходов, характеристика их социально-демографических особенностей и места на рынке труда, процессов социальной мобильности в их среде, особенностей образа жизни и морально-политических взглядов обездоленных россиян, а также оценка специфических черт российской бедности на фоне ситуации с бедностью в других странах.

«Кто такие советские диссиденты? Сахаров и Солженицын — кто они? Автор книги изучил всю историю русских диссидентов 1956-1990-х годов. А. Широкорад показал все группы диссидентов, начиная от крупных фигур — Сахарова и Солженицына до «кухонного» диссидентства советской интеллигенции. Был ли Коктебель островом секса для советских диссидентов? Кому было дозволено ругать власть, а кому — нет? Был ли диссидентом сам Никита Хрущев? На все эти вопросы отвечает автор книги «Диссиденты 1956-1990 гг.» А. Широкорад.»